il secondo terremoto giapponese di Assange. 166

giovedì 17 marzo 2011 10:20

abitanti di Tokio in fila a un semaforo

la seconda buona notizia parziale relativa nella tragedia giapponese, meno parziale di quella sulla direzione del vento di ieri, è che da oggi a Fukushima ritorna la corrente elettrica e dunque qualche strumento in più nella lotta contro l’esplosione globale dei sei reattori  nucleari del complesso.

aggiungete come buona notizia, se vi va, che decine di volontari si stanno offrendo a morte certa per entrare nella centrale a lavorare: moderni kamikaze per salavre il Giappone.

non è molto, e forse sono condizionato dalla brusca ed evidente svolta (chiaramente richiesta dall’alto) dello Spiegel, che è stata in questi giorni la mia puntuale e documentata principale fonte di informazione.

al contrario si sta convertendo all’allarmismo indistinto la stampa italiana, guascona ed approssimativa sia quando minimizza sia quando drammatizza: scappa da ridere a leggere un titolone sparato “radiazioni mortali” quando poi nel testo dell’articolo si legge “dentro il reattore nucleare”, che pensava il titolista, che fosse un posto da farci i picnic?

ma se leggo il conservatore Die Welt, ogni ottimismo (che io provo per non farmi dare dell’allarmista gratuito, come mi è capitato) viene meno: l’erogazione di corrente è incerto quando riprenderà e che cosa possa fare; intanto è già stato chiarito da un paio di giorni in Germania che il pericolo viene non soltanto dai 4 reattori nucleari in funzione al momento di terremoto e tsunami (2 erano spenti per manutenzione), ma anche dai depositi di scorie nucleari che hanno pure cominciato a surriscaldarsi.

secondo Die Welt siamo ad un passo dalla supercatrastrofe, ma che cosa sia questa supercatastrofe non viene detto.

il suo simbolo potrebbe essere visto in una foto atroce del cadavere di una bimba mutilata nel fango, ma è così tremenda  e cruda che  la censuro.

* * *

però in questa situazione di stallo poco entusiasmante il fatto nuovo a me paiono le rivelazione di Wikileaks e di Assange, questo terribile terrorista dell’informazione che dimostra a tutti quale incredibile congiura di potere soffochi la libera circolazione delle informazioni nel mondo.

in Giappone già nel luglio 2007 un sisma di magnitudo 6,8 danneggiò l’impianto di Kashiwazaki-Karuwa, il più grande del mondo con i suoi sette reattori: il primo giorno la Tepco, la stessa azienda che ha costruito l’impianto di Fukushima, minimizzò i danni per poi ammettere 24 ore dopo che i progettisti non avevano preso in considerazione l’eventualità di un terremoto così potente.

l’allora premier Shinzo Abe criticò il fatto che i rapporti fossero arrivati tardi, ma poi non fece altro.

dunque, la situazione pericolosa delle centrali giapponesi era nota da tempo agli addetti ai lavori!

che tuttavia hanno continuato a tenere riservate le loro informazioni.

la segretezza delle informazioni è infatti la principala arma dei poteri autoritari, cioè di tutti i poteri, e la lotta per l’abolizione della diplomazia segreta, che fu della rivoluzione comunista e di Trotskij, oltre che del presdiente americano Wilson, un secolo fa e oggi è di Assange, è un passaggio essenziale dell costruzione di un mondo più consapevole (ammesso che questo sia un obiettivo praticabile).

* * *

dunque l’Agenzia internazionale per l’energia atomica nel  2008 mise in guardia il governo giapponese circa il pericolo che le centrali nucleari del Paese asiatico non fossero in grado di resistere a sismi di particolare potenza:

Le misure di sicurezza negli impianti erano obsolete e un terremoto davvero forte avrebbe «posto seri problemi».

La replica delle autorità nipponiche consistette nel formale impegno a migliorare gli standard in tutte le centrali, e in particolare a istituire un centro di reazione rapida proprio in quella di Fukushima 1.

Dagli stessi cablo risulta però che lo scenario più grave preso in considerazione contemplava un movimento tellurico d’intensità non superiore ai 7 gradi sulla scala aperta Richter, dunque due in meno rispetto all’effettiva forza del terremoto di cinque giorni fa.

nel 2009 il governo di Tokyo riuscì a bloccare una decisione della magistratura che avrebbe comportato la chiusura di un impianto nella parte occidentale del Paese, in quanto inidoneo a resistere a una magnitudo maggiore di 6,5 gradi: i tecnici dell’esecutivo riuscirono invece a convincere i giudici che il reattore era sicuro.

alla stessa maniera in Giappone negli anni passati sono stati «occultati» diversi incidenti nucleari avvenuti nel passato.

e ovviamente tanto meno si è pensato alla possibilità di un concomitante tsunami!

nel 2009 il governo di Tokyo riuscì a bloccare una decisione della magistratura che avrebbe comportato la chiusura di un impianto nella parte occidentale del Paese, in quanto inidoneo a resistere a una magnitudo maggiore di 6,5 gradi: i tecnici dell’esecutivo riuscirono invece a convincere i giudici che il reattore era sicuro.

alla stessa maniera in Giappone negli anni passati sono stati «occultati» diversi incidenti nucleari avvenuti nel passato.

* * *

è sconcertante venire a sapere che ne parlò persino al G8 a Tokio nel 2008 e che un esperto segnalò all’Ambasciata americana in quel paese tutta la sua preoccupazione.

all’Ambasciata, però: non alla popolazione, o almeno non risulta che ci abbia provato.

forse sarebbe stato bloccato lo stesso, però nessuno pensi che esagero se dico che questi meccanismi mentali di sottomissione al potere sono ESATTAMENTE gli stessi che sotto il nazismo portavano chi sapeva a tacere.

ma come? mi domando, una persona che capisce il pericolo si rende conto che decine di milioni di persone sono messe a rischio della vita da scelte politiche dissennate e pericolose ed evidenzia questo pericolo esattamente a quella stessa cricca di detentori del potere che sta determinando queste situazioni di pericolo inaccettabili?

gli stessi politici che approvano leggi minuziose per costringere ogni datore di lavoro a valutare con accuratezza i rischi di un processo lavorativo e a prendere tutte le precauzioni necessarie, poi compiono scelte che riguardqano l’insieme della popolazione di uno stato senza minimamente inserire nelle loro valutazioni preliminari una valutazione dei rischi?

oggi è chiaro per tutti quelli che vogliono saperlo che siamo governati da una massa di piccoli farabutti arroganti e incompetenti e che la scienza moderna ha messo nelle mani dei politicanti gli strumenti per decidere senza neppure saperlo del destino di milioni di persone, che neppure se ne rendono conto.

se qualcuno che non sia una sparuta minoranza cominciasse a pensarci e un numero consistente di persone decidesse di prendere in mano il proprio destino anziché restare davanti alla televisione, questo sarebbe un secondo terremoto nel mondo, dalla portata ben maggiore del primo, e questa volta, almeno, positiva.

* * *

chiudo con una piccola nota di colore: quei moderni sciacalli che sono i diffusori di spam si sono adeguati al momento ed ecco che fioccano finti commenti con la parola “Giappone” al loro interno: uno magnifica l’importanza di conoscere il giapponese per visitare il paese, ad esempio.

la cosa spassosa è che finiscono regolarmente attaccati ai post di mcc sulla Libia!