foto e notizie tarocche di Gheddafi morto. – 410

20 ottobre 2011 giovedì 18:00

stando a cavallo fra due culture e due mondi, Italia e Germania, è molto interessante guardare come la stampa on line dei due paesi dà la stessa notizia.

i tre principali quotidiani tedeschi (Die Welt, FAZ e Der Spiegel) mettono in apertura, concordemente, foto di libici esultanti; i tre principali quotidiani italiani foto del suo cadavere oppure di lui morente (si presume).

possiamo capire solo da questo come il punto di riferimento principale per una mentalità tedesca sia l’atteggiamento della comunità, mentre in Italia predomina l’attenzione morbosa all’individuale e il gusto del macabro.

il massimo lo raggiunge il Corriere, che spara in homepage un ammiccante “Ecco il corpo, guarda” (che potrebbe andare comunque bene anche come titolo di una serata di Arcore) e poi – DOPO avere pubblicato una foto del corpo di Gheddafi semivivo e insanguinato comunque in apertura – fa precedere il video da un ipocrita “Attenzione, le immagini che seguono potrebbe urtare la vostra sensibilità”.

quale sensibilità? quella di chi chi corre a guardarsi come il cadavere di un dittatore viene manomesso e brutalizzato dai suoi nemici inferociti da mesi di guerra e da migliaia di morti provocati da un rifiuto di lasciare il potere ottuso e senza senso?

* * *

solo che queste foto non sono coerenti fra loro e fra loro si annida forse qualche foto bufala (non sarebbe affatto la prima volta).

quella che ha tutta l’aria di un frettoloso montaggio è la più diffusa; nel momento in cui la salvo sul mio pc per poi caricarla qui, scopro che ha un titolo alquanto inquietante e sospetto: “corpo pastiglione2”.

qui il volto sfuocato del colonnello è insanguinato e ci sono segni vistosi di colpi e ferite sul volto.

ma nel video il corpo è invece seminudo, ma il viso accuratamente pulito; difficile pensare che qualcuno lo abbia lavato prima  di consegnarlo alla folla.

questa foto è incompatibile con l’altra, evidentemente.

e questa?

interrogativi aperti.

* * *

non funziona molto meglio col tentativo di ricostruire i fatti.

13:18: un portavoce del Consiglio Nazionale di Transizione libico comunica alla France Presse che Gheddafi “è stato catturato dalle truppe del Cnt ed è ferito a entrambe le gambe”.

13:26: la televisione libica annuncia che Gheddafi è stato catturato ed è sotto la custodia di uomini del Consiglio Nazionale di Transizione.

13:28: una “fonte” non meglio identificata del Consiglio Nazionale di Transizione riferisce che Gheddafi sarebbe stato catturato all’alba e ferito durante un attacco aereo Nato al suo convoglio in fuga.

però pare che quel convoglio non fosse il suo.

13:32: uno dei comandanti del Consiglio Nazionale di Transizione comunica che Gheddafi è gravemente ferito, ma respira ancora.

in mezzo ci sta una notizia di puro colore locale: Gheddafi stava nascosto in una buca (come Hussein!) e gridava “Non sparate!”; strano per uno che è morto praticamente con le armi in pugno.

13:38: la televisione libica annuncia che Gheddafi è morto in ambulanza mentre veniva trasportato a Misurata.

13:43: il capo del Consiglio Nazionale di Transizione dice che Gheddafi era vivo al momento della cattura e che è stato portato via “da un gruppo che non conosciamo”.

13:48 il ministro degli interni del Consiglio Nazionale di Transizione (che non guarda la televisione in questo momento) dichiara che Gheddafi verrà processato e non verrà impiccato per strada

profezia poco azzeccata, anzi a questo punto è una profezia che potremmo sarcasticamente definire postuma.

13:59 “Le notizie diffuse dai lacchè della Nato sulla cattura o la morte del nostro fratello leader, Muammar Gheddafi, sono prive di fondamento”, dice la tv al-libiya. Il colonnello “è in buona salute.”

quest’altra bufala compare invece su una televisione on-line di suoi simpatizzanti.

giusto per dimostrare che l’idea che si possa arrivare alla verità sui fatti scegliendo fonti di informazione alternative a quelle ufficiali è semplicistica, ma qualcuno ci casca sempre.

purtroppo la verità non ha l’abitudine di stare da una parte sola.

14:30 Hakim Belhaj, capo militare del Cnt a Tripoli, fa una dichiarazione molto imbarazzante alla tv Al-Jazeera: “Il colonnello Gheddafi è stato ucciso. Gheddafi era stato catturato dai nostri uomini e il suo cadavere è nelle nostre mani”.

14:37 l’ambasciatore libico a Roma dice che Gheddafi è morto in seguito alle ferite riportate ad entrambe le gambe durante la cattura.

15:53 la televisione araba Al Jazeera mostra immagini del cadavere di un uomo che assomiglia a Gheddafi: a un lato della testa, è visibile il buco provocato da una pallottola.

16:54 l’ambasciatore libico a Roma dà la versione ufficiale: “Gheddafi è stato ucciso dalle forze del Cnt, in uno scontro a fuoco mentre fuggiva da Sirte. I rivoluzionari hanno avvistato un convoglio di sette macchine che si stava allontanando dalla città. A quel punto hanno bloccato le prime due macchine, la terza macchina si è staccata, ed era la macchina dove c’era Gheddafi. I rivoluzionari hanno cominciato a sparare contro di lui, hanno bloccato la macchina, lui è sceso dalla macchina e c’è stato uno scontro a fuoco tra la sua guardia e i rivoluzionari. Gheddafi è stato ferito ed è morto mentre veniva trasportato in ospedale”.

la versione ufficiale non spiega il colpo di pistola alla testa, dato che le prime notizie dicevano semplicemente che Gheddafi era ferito alle gambe: si tratta di una totale invenzione.

17:39 un medico dell’ospedale di Misurata, dopo avere visto il cadavere afferma che “Gheddafi è morto in seguito alle ferite letali riportate alla testa e allo stomaco”, non alle gambe.

insomma, ne sappiamo quasi di più sulla morte clandestina di Osama Bin Laden.

* * *

ora poi che è stato diffuso dalla televisione araba Al Jazeera il video della cattura, ecco che si rivela il carattere del tutto bufalesco di tutte queste notizie: Gheddafi è stato catturato vivo, non si vedono ferite alle gambe, sembra insanguinato al viso per averle prese sode, ma parla e sta in piedi.

è stato ammazzato dopo.

mica niente di strano, intendiamoci, alla fine di otto mesi di guerra e di quarantadue anni di dittatura, ma è solo per sottolineare l’irresistibile tendenza a mentire di chi ha il potere e di chi controlla l’informazione.

vista da qui e da oggi l’essenza del potere sembra la menzogna, il potere stesso sembra una irresistibile coazione a mentire e forse un politico straordinariamente bugiardo è solo un politico straordinariamente potente; e un politico sincero è solo un politico debole e sotto controllo.

* * *

non posso nascondere una violenta emozione personale per questa morte, peraltro preannunciata e scelta.

avevo 21 anni quando Gheddafi salì al potere con un colpo di stato di giovani ufficiali contro la monarchia corrotta che gli inglesi e gli americani avevano voluto a capo di una delle principali fonti del petrolio mondiale dopo la fine della seconda guerra mondiale.

era in qualche modo, o appariva a noi, che eravamo allora di bocca molto buona, anche lui un figlio di quel Sessantotto che credevamo fosse partito dalla Cina con la rivoluzione democratica delle Guardie Rosse maoiste e che si realizzava nel mondo arabo con la prima dimenticata primavera araba che ebbe in lui il suo principale protagonista.

per qualche decennio Gheddafi, assieme a Nasser – di cui raccolse il testimone, dato che Nasser morì improvvisamente giusto un anno dopo la sua ascesa al potere -, ad Arafat, ad Assad padre, e perfino a Saddam Hussein, fu una specie di icona di un mondo arabo laico e progressista, che gli attacchi congiunti di Isarale e degli americani spazzarono via quasi completamente, e che si dissolse del tutto quando – dopo la vittoria della rivoluzione iraniana – il clero integralista sciita di Tehran guidato da Khomeini distrusse in pochi mesi dalla faccia della terra la componente democratica con la quale aveva fatto la rivoluzione contro lo scià.

le sue azioni furono via via più incoerenti e discutibili: rimasto solo esponente di quella generazione ancora al potere, il suo destino personale divenne simile a quello di Fidel Castro: il leader rivoluzionario si trasformò in un burocrate capo di un potere torpido e brutale, insofferente delle critiche e nemico della democrazia; di suo Gheddafi ci aggiunse uno smisurato arricchimento personale e l’invenzione del bunga bunga, subito esportato in Italia e diventato un modello per l’amico Berlusconi.

ma mentre Castro ha mantenuto una notevole lucidità nell’analisi mondiale fino ad anni molto recenti, Gheddafi si improvvisò leader mondiale di idee confuse ed approssimative, che purtroppo si collegavano a progetti sanguinari, ad una repressione sempre più spietata, mantenendo il suo paese, che aveva tutte le potenzialità per trasformarsi in un modello di sviluppo per il modno arabo, in una penosa arretratezza civile e in un clima di terrore autoritario, retto sulla spietata violenza contro gli oppositori e su un regime carcerario fra i più feroci del mondo.

come scrive brillantemente un giornalista tedesco Gheddafi impersonificava nello stesso tempo il tiranno e il suo buffone di corte: stranezze, progetti effimeri di unificazione, appelli sconclusionati, alleanze e amicizie squalificanti lo hanno ridotto alla fine al ruolo di una penosa macchietta che si conservava al potere col terrore.

la sua incapacità di capire che la sua era era finita, la sua grottesca resistenza attaccato al potere, la scelta di morire da combattente, che sarebbe stata rispettabile se non avesse trascinato nella morte tante persone che credevano in lui, ha consegnato la sua esperienza all’infamia della storia.

è un peccato perché ci si poteva illudere che non fosse necessariamente così da parte di un uomo che in fondo fu poi l’unico che sconfisse Reagan, Bush e gli israeliani, nel mondo arabo.

ma non ha sconfitto quella parte del suo popolo che non lo voleva più e non ha avuto l’accortezza e l’umiltà che avrebbe potuto fare di lui, con un tempestivo ritiro dal potere, un padre della patria anziché un nemico del popolo, finito ucciso in circostanze oscure e vilipeso da morto per le strade come un Mussolini qualunque.