17 gennaio 2013 giovedì 20:40
.
maria:
Da qualche parte abbiamo sempre torto.
.
bortocal:
forse sei perfino riduttiva… 
oppure troppo ottimista, fai tu.
da quasi tutte le parti abbiamo quasi sempre torto.
solo a volte c’è da qualche parte uno spiraglio che sembra poterci dare ragione.
ma è solo quel particolare e perfino irripetibile punto di vista…
gran cosa se succede che non sia proprio solamente il nostro personale, che nessuno può nemmeno capire.
La rivoluzione è cominciata !!!
THOUGHTS FOR THE POST-2008 WORLD
perché vivere la vita se basta sognarla? - QUESTO BLOG PUO` NUOCERE GRAVEMENTE ALLA SALUTE DEI FANATICI DI QUALUNQUE TIPO. SE RITIENI DI POTER ESSERE OFFESO DALLA CRITICA APERTA AD OGNI TIPO DI POTERE, DI RELIGIONE O DI IDEOLOGIA DOGMATICA ASTIENITI DAL LEGGERLO, ma rispetta la liberta` di chi invece non ne ha paura, lasciando che se lo legga in pace, e se hai un Dio, vai sereno con lui, fratello.
Cor-pus 
un pò come vedere la pagliuzza nell’occhio altrui piuttosto che la trave nel proprio: il torto altrui -cioè la propria ragione- appare sempre molto più grande….
originale la tua reinvenzione della parabola di Jeshu, rivolta in verità contro i detentori delle verità ufficiali.
però credo proprio che il primo passo da fare sia il rompere l’incantesimo della contrapposizione malvagia secondo la quale il torto altrui è la propria ragione.
non è detto: c’è un famoso aneddoto di Manzoni che ascolta due che litigano, e prima sente le ragioni del primo e gli dice che ha ragione lui, poi quelle del secondo e anche a lui dice che ha ragione; e un bambino che è lì presente, protesta e dice che è impossibile che abbiano ragione tutti e due, e imperturbabile quello dice al bambino che ha ragione anche lui; poi però, ma il Manzoni non spiega come, riesce a dimostrare di avere davvero avuto sempre ragione, anche quando si contraddiceva.
ma questo credo che non sia un apologo per legali… 😉
ok, l’opposizione è effettivamente forzata.
d’altronde neanche il proprio torto è necessariamente la ragione altrui.
affare fatto, accetto l’integrazione, anzi la giudico necessaria… 🙂
Bortocal, altro che riduttiva e ottimista.
A me non basta provare di aver ragione, devo dimostrare che sono gli altri ad avere torto 🙂
Alcune volte mi spingo a nemmeno provare di aver ragione per non ipotizzare la possibilita’ di avere torto.
Non solo. Come Don Abbondio so trovare sempre qualche torto “a chi , messosi a sostener le sue ragioni contro un potente, rimaneva col capo rotto”.
Ma il lavoro ha le sue ragioni che la ragione conosce 🙂
bene, rispetto al predicozzo che ho appena fatto a redpoz, tu direi che sei di là della soglia che identifica le mie ragioni col torto dell’altro e sei consapevole che le cose non sono affatto tanto semplici.
il tuo apporto originale alla discussione sta in questa osservazione: che rischia di avere torto chi prova a farsi dare ragione; chi non lo fa, rimane indenne dal pericolo.
e questo potrebbe essere anche un buon insegnamento, per esempio rispetto al blog: chi scrive rischia di avere torto, chi non lo fa no.
però non avere torto non basta per avere ragione.
ma a questo punto dell’aggrovigliamento del discorso, se penso che qualcuno fa della lotta tra i torti e le ragioni il suo lavoro, mi vengono i brividi! 🙂
Anche a me vengono i brividi e alcune volte non passano neanche con sciarpa e cappotto 🙂
di che brividi potrà mai parlare una siciliana, rispetto ai brividi padani oppure tedeschi?? 🙂
Dei brividi dell’ingiustizia che i siciliani conoscono bene 🙂
ho sempre ammirato dei siciliani la capacità, almeno in alcuni, di farsi venire, per l’ingiustizia, quei brividi che i lombardi si fanno venire solo per il freddo, e ora ce n’è poco anche di quello… 😦
L’ha ripubblicato su cor-pus-zero.