Se il PD può fare una cazzata potete stare tranquilli che la farà.
Se il PD può fare una scelta per far incazzare i propri elettori la farà.
* * *
l’idea base di questo post è presa da Il mondo in rivolta, l’Italia sprofonda di ilpolirico
Se il PD può fare una cazzata potete stare tranquilli che la farà.
Se il PD può fare una scelta per far incazzare i propri elettori la farà.
* * *
l’idea base di questo post è presa da Il mondo in rivolta, l’Italia sprofonda di ilpolirico
THOUGHTS FOR THE POST-2008 WORLD
perché vivere la vita se basta sognarla? - QUESTO BLOG PUO` NUOCERE GRAVEMENTE ALLA SALUTE DEI FANATICI DI QUALUNQUE TIPO. SE RITIENI DI POTER ESSERE OFFESO DALLA CRITICA APERTA AD OGNI TIPO DI POTERE, DI RELIGIONE O DI IDEOLOGIA DOGMATICA ASTIENITI DAL LEGGERLO, ma rispetta la liberta` di chi invece non ne ha paura, lasciando che se lo legga in pace, e se hai un Dio, vai sereno con lui, fratello.
eccone un esempio ulteriore, se ne mancassero
http://www.sardiniapost.it/politica/parisi-denuncia-le-oligarchie/
denuncia impressionante, caro franz: siamo ben oltre le considerazioni che ho fatto io…
Domanda: è peggio il PD che fa cazzate o gli elettori convinti che difendono le sue cazzate?
guarda: lasciamo a ciascuno la sua libertà di esprimersi: mi piglio tutta la colpa io: il peggiore sono io che li ho votati senza neppure essere convinto delle loro cazzate,,,
o sono peggio gli elettori che non si incazzano ed i politici che non li fanno incazzare?
rifiuto la scelta del meno peggio in politica come in amore…
ops, per vedo che il commento andava ad ella gadda.
io parlavo di partiti politici, comunque, in partenza e non di elettori, ed è evidente che il peggior partito politico è quello che fa incazzare i propri elettori perché li perde.
in termini generali, sì.
ma quando un partito ha elettori che non reagiscono a nulla… allora, secondo me, è anche peggio
completamente d’accordo.
rimane da capire se è il partito che ha gli elettori che si merita o viceversa.