conti e numeri del blog – 683.

Buongiorno, come ti spieghi l’affluenza di lettori che cresce e cala da un giorno all’altro.

Dal post di politica, argomenti sentimentali o di vita comune, dal lavoro, dal clima, dal computer in ufficio?

Ciao  buona giornata.

.

* * *

.

gran bella domanda che ogni tanto mi faccio anche io: rispondo con un post intero perché pone questioni che credo che ogni blogger si pone rispetto al suo blog.

.

è chiaro che ben pochi blogger scrivono per l’unico scopo di aumentare i contatti (a me interessa molto di più aumentare i commenti, ad esempio), però è altrettanto chiaro che ciascuno tiene sotto osservazione il loro numero, per verificare se il suo scrivere ha un senso oppure no; e quindi, come indice secondario, anche il numero dei contatti ha la sua importanza.

.

ma i blog o le pagine twitter o i profili Facebook possono diventare l’oggetto di un vero e proprio mercato dei contatti: ci sono ditte che li vendono, ci sono falsi profili twitter che sembrano veri, su Facebook i profili falsi sono valutati in 76 milioni, e 1.000 followers per un anno costano tra i 14 e i 18 dollari sul mercato internazionale; poco fa ho ricevuto una proposta per acquistare 30.000 contatti al prezzo veramente stracciato di 300 euro; ho sogghignato tra me, pensando che il valore commerciale di questo blog con i suoi 4 anni di scrittura indomabile, può essere quantificato in 3.000 euro, lo stipendio mensile, più o meno, di un dirigente statale di basso livello, come sono stato; ma se invece guardiamo gli abbonati non raggiunge neppure il valore della più piccola banconota in euro.

.

uno dei maggiori acquirenti di contatti virtuali, negli ultimi due anni, è stato per esempio il Dipartimento di Stato americano, che ne ha acquistati, pare, 2 milioni; ma questi acquisti diventano frenetici per i politici quando partono le campagne elettorali…

.

ma ho anche appena letto la storia di un medico di Napoli, condannato a 10 anni di carcere per avere praticato aborti clandestini, e latitante, che si è fatto beccare in internet café, mentre aggiornava il suo blog… 😦 – e lo faceva del tutto gratuitamente, per giunta…

.

* * *

.

premetto che la piattaforma conta il numero dei contatti, cioè quante persone cliccano su un post per aprirlo.

.

questo ha due conseguenze: un singolo lettore, se apre 20 post o anche 4 post 5 volte ciascuno in una giornata, porta 20 contatti.

.

questo fa capire che il numero di contatti quotidiani di questo blog che oscilla fra 150 e 250 circa è veramente modesto.

.

la seconda conseguenza è, credo, un’altra, e ho avuto modo di verificarla indirettamente.

.

quanto più cresce il numero degli abbonati, tanto più tende a diminuire quello dei contatti diretti.

.

può sembrare un contro-senso, ma la cosa si spiega chiaramente: chi si abbona riceve una mail con la segnalazione di ogni post che esce; naturalmente, se è abbonato a qualche decina o centinaio di blog, le segnalazioni tendono a diventare una massa incontrollabile; però wordpress consente a ciascun blogger di calibrare bene il flusso delle informazioni, scegliendo se essere avvisato di ogni post istantaneamente, o perfino dei commenti, oppure giornalmente o anche soltanto settimanalmente.

.

queste scelte poi possono essere graduate e differenziate per ogni singolo blog.

.

* * *

.

in questo modo quando si riceve una mail che informa del nuovo post, la mail contiene anche o il post intero, oppure il suo inizio (non ho ben capito da che cosa dipende questa differenza): così succede che diventa molto più facile leggersi il post, anche se senza le foto e con una grafica diversa, direttamente nella propria casella mail senza accedere al blog.

.

di conseguenza questi lettori non vengono conteggiati dalla piattaforma del blog, a meno che non ci entrino cliccando in fondo alla mail il “Mi piace” o per lasciare un commento.

.

ecco dunque una scappatoia, per pensare che in fondo forse ci legge qualche persona in più di quella che risulta dalle statistiche…

.

ma questo spiega anche come dalle statistiche risulta una netta prevalenza di lettori occasionali, che arrivano coattivamente sempre sugli stessi due o tre post: da mesi il mio post più letto in assoluto, ogni settimana, è 374. sono sopravvissuto a una setticemia fulminante (in Germania), del 2011.

.

quel post è diventato un vero repertorio di storie parallele alla mia, nei commenti, molte anche strazianti; e l’ultimo commento è arrivato proprio due giorni fa.

.

* * *

.

ma chi e quando ci legge?

.

qualche tempo fa, quando scrivevo i post prima di andare al lavoro, avevo la netta sensazione che molti mi leggessero sul lavoro: i contatti erano più alti durante l’orario lavorativo che più tardi; ora non è così.

.

però tutte queste considerazioni non spiegano le oscillazioni giornaliere del numero dei lettori, sulle quali si potrebbe impiantere uno studio scientifico.

.

ad esempio, ci sono oscillazioni anche nel numero dei commenti spam, che vengono eliminati, ma che occorre periodicamente andare a controllare, perché spesso, sventuratamente, ci finisce dentro anche il commento di qualche affezionato lettore…

.

in alcuni casi si può notare un parallelismo, che ha anche qualcosa a che fare col calendario.

.

questo mese per esempio questo blog ha sofferto della sindrome di Santa Lucia: è partito da 290 contatti il 9 dicembre, per scendere fino a 161 il 14 dicembre, e poi riportarsi a 272 ieri: come mai?

.

fattori occasionali: certamente, per chi scrive molto, come me, un rallentamento nel numero dei post pubblicati porta generalmente ad una diminuzione dei lettori, come è ovvio; e questo è anche un buon segno, perché indica che i lettori seguono davvero quel che si scrive, anche se di solito questa caduta si verifica, piuttosto, il giorno successivo.

.

un altro fattore importante sono i tempi nei quali i post vengono pubblicati: ho verificato che a volte i post pubblicati dopo cena è come se non fossero stati scritti, quanto al loro effetto sui contatti; mentre hanno un effetto ricostituente sul blog i post scritti prima dell’alba… 😉

.

* * *

.

infine c’è il discorso delle tematiche dei post.

.

anche qui non esistono regole fisse, però si seguono delle mode.

.

l’anno scorso, in periodo elettorale, post e discussioni di politica andavano a ruba; oggi la gente è stufa: direi persino che si può verificare in questi giorni che un post di politica ha un effetto negativo sul numero dei contatti: è come se avesse attorno a sé un alone negativo che si riflette anche sugli altri post…

.

effettivamente i lettori sono esasperati da discussioni che sembrano totalmente prive di effetto pratico e fini a se stesse.

.

* * *

.

sullo sfondo ci sta secondo me ancora qualcosa di più radicale: una certa tendenza, almeno in Italia (quando vado in Germania vi saprò dire meglio che cosa risulta da lì), al distacco dai social network e dai blog in particolare.

.

il successo di Facebook è stata la tomba di moltissimi blog negli anni passati; però non ho mai capito del tutto il fenomeno e non sono la persona più adatta a parlarne.

.

personalmente trovo che un legame troppo stretto fra la propria identità personale, le proprie vicende autobiografiche e quel che si scrive in un blog eserciti un ruolo negativo; però può darsi che questo corrisponda ad una visione del vivere sociale online poco narcisistica, per niente esibizionistica e in qualche modo vecchia e datata.

.

* * *

.

l’ho fatta lunga e mi pare di avere detto tutto quel che mi viene in mente al momento.

.

potrei dire che mi aspetto stimoli e arricchimenti dai commenti, però sono sicuro che questo post non ne avrà.

.

ho infatti dimenticato di dire quale è uno dei requisiti più importanti per il successo di un blog (a parte, ovviamente, l’originalità e la creatività di quel che vi si scrive…): la brevità.

.

piaccia oppure no, la comunicazione virtuale è il regno dello zapping lettorio (si può inventare questa parola al momento?): occorre quindi saper sintetizzare in maniera efficace, e ogni volte che occorre un discorso più disteso (come a me è sembrato necessario qui) i lettori fuggono a gambe levate verso siti più accoglienti dove la battuta fulminante o la comunicazione essenziale riescono a trasmettere un concetto quasi per immagine e senza troppa pena di riflessione.

.

* * *

.

comunque so che almeno tu che hai fatto la domanda, ti leggerai questo post fino in fondo…