Salvini, i nemici dell’euro e l’oro di Mosca – 685

e cosi`, dopo i lontani decenni dei finanziamenti di Mosca ai partiti comunisti di tutto il mondo o quasi (escluso, da un certo momento in poi quello cinese di Mao, quando decise di opporsi alla destalinizzazione kruscioviana), oggi la Russia post-comunista e nazionalista di Putin ha deciso di finanziare i movimenti della destra europea che si oppone all’euro.

a la guerre comme a la guerre e chi di Ucraina ferisce di Ucraina rischia di perire.

ma almeno l’oro di Mosca del dopoguerra era giustificato nel nome un poco fasullo della rivoluzione mondiale proletaria e, piu` concretamente, dalla guerra cosiddetta fredda globale, ma in realta` ben combattuta sul terreno con milioni di morti in Vietnam e altrove.

ma oggi?

oggi abbiamo piuttosto la guerricciola strisciante dell’Ucraina, che vede l’Occidente all’attacco della Russia, e non in nome della lotta al comunismo, ma per esigenze geo-politiche di potere che sembrano sopravvissute al crollo del muro di Berlino, che avrebbe dovuto inglobare semplicemente la nuova Russia capitalistica nell’impero universale del libero mercato.

ma, evidentemente, qualcosa non e` andato nel senso previsto e oggi Putin applica disinvoltamente, per reazione, gli stessi metodi che conosce bene come ex agente del KGB.

del resto, non e` che gli USA non facciano altrettanto, da decenni.

* * *

e fin qui sul piano dell’analisi internazionale (a volere essere presuntuosi, come pare, a detta di molti, che mi riesca benissimo).

ma, passando alla cronaca, adesso gira in rete la voce  di un prestito di 9 milioni di euro concesso da una banca ceco-russa, considerata sotto il controllo diretto di Putin, al movimento nazionalista e xenofobo di Marine Le Pen (forse da documentare meglio, visto che si parla indifferentemente di 6 oppure 9 milioni di euro, che poi alla fine non sono neppure una grande cifra, pensandoci).

Matteo Salvini,  interrogato sulla questione, la conferma, palesemente senza avere nessuna informazione, ma nello stile gigionesco che e` tipico di quegli uomini di spettacolo che oggi in Italia vengono ostinatamente chiamati politici.

* * *

Salvini e` il nuovo astro nascente, pompato dai media (alle regionali dell’Emilia Romagna la Lega ha perso 50.000 voti rispetto a 4 anni fa) della demente borghesia italiana, che si sta gia` stufando di essere presa in giro a vuoto da Renzi, oramai entrato nel suo prevedibile declino, e adesso cerca il nuovo pirla padano doc per continuare a illudersi un altro po’ sul proprio sfacelo imprenditoriale, che e` prima di tutto culturale e morale, dandone la colpa agli immigrati.

secondo Matteo Salvini e quel che vale quel che dice, lui se questi soldi di Mosca arrivassero anche alla Lega, lui ne sarebbe ben contento.

e io ho un sussulto: ma come? ce l’hanno rimenata per anni con l’oro di Mosca e perfino con una commissione parlamentare di inchiesta al tempo del berlusconismo trionfante, e adesso farsi finanziare dall’estero diventa una cosa lecita e pia?

uso la parola pia non a caso, dato che la battaglia globale di Putin assume ora l’aspetto strumentale di una lotta per la difesa dell’Europa cristiana (bella trovata da parte di un ex comunista militante!), della guerra ai diritti dei gay, del contrasto alla immigrazione metti pure islamica, nel nome delle fangose e famose radici cristiane.

secondo analisi abbastanza interessate, ma apparentemente credibili, lo scopo della Russia e` quello di far saltare l’Unione Europea dall’interno.

* * *

e` possibile che questo sia lo scopo strategico?

mi sembrerebbe idiota, e tra un attimo spiego perche`.

penso piuttosto che ci sia un obiettivo piu` limitato, che e` quello di avere in Europa qualche appoggio nell’azione di difesa in atto in Ucraina contro l’espansionismo occidentale.

da avversario e critico di questo espansionismo, non posso che notare con soddisfazione che almeno la destra europea si oppone alle posizioni anti-russe piu` estremistiche, che si trovano piuttosto nel campo cosiddetto democratico.

pero` ritengo anche che i destini della Russia e dell’Europa siano economicamente e strategicamente inseparabili; anche storicamente la Russia e` sempre stata negli ultimi tre secoli un fattore determinante della politica europea.

dai tempi della rottura tra URSS e Cina all’inizio degli anni Sessanta, ricordati sopra, il destino della Russia e` ad occidente; anche il recente riavvicinamento alla Cina, attraverso importanti accordi di fornitura di gas, e` tattico e non strategico, a mio parere, almeno nelle intenzioni, perche` una Russia che ha un decimo della popolazione cinese ne diventerebbe uno stato satellite e solo in un contesto europeo la Russia puo` giocare le sue carte e rimanere una grande potenza, soprattutto se ne diventasse il braccio armato militare.

* * *

non si fa fatica a comprendere che la posta davvero in gioco sta nelle possibilita` di un’alleanza fra Unione Europea e Russia, che liberi la prima dalla tutela americana e la metta in grado di rafforzare il suo ruolo di polo economico e politico alternativo nel mondo.

la guerra dell’Ucraina e` una operazione americana studiata a tavolino per fare saltare questa prospettiva, pericolosissima per gli USA, perche` per molti versi dotata di una potente forza interna di attrazione.

e l’Europa ci sta giocando il suo ruolo tattico, parte sfruttandola parte no, e senza mai condurre lo scontro fino in fondo.

* * *

in sostanza l’euro ha, a parere mio, un nemico strategico che e` il dollaro, e un nemico tattico che e` il rublo, ma anche un alleato potenziale tattico che e` la Cina, che al momento ha tutto l’interesse al crearsi di un mondo multipolare che ridimensioni l’egemonia americana.

pero` noi dell’euro siamo parte.

una libera battaglia di opinioni sul destino di questa moneta e dell’Europa fa parte della democrazia.

ma il finanziamento di questa battaglia da parte di potenze esterne, che hanno interessi geo-politici diversi, anzi opposti, ai nostri, ha un nome soltanto: tradimento.

* * *

mi pare piu` che urgente un intervento legislativo che regolamenti, anche per altri aspetti, la vita dei partiti politici e che stabilisca, fra l’altro, l’illiceita` di finanziamenti stranieri in qualsiasi forma, alle forze politiche italiane.

cosi` che l’oro di Mosca, per quanto bagatellare, non sia un fattore che indirizza, anche solo parzialmente, la nostra vita politica.

e neppure per sbaglio possano essere finanziati dall’estero pagliacci politici come Matteo Salvini che auspica senza pudore di riceverne.

poi, puta caso tornasse per caso il comunismo in Russia…

Putin e Salvini nel loro recente incontro di Mosca del 12 ottobre scorso

“Con Putin si dialoga, anche per combattere l’estremismo islamico”