le 1.000 ragioni di Renzi e il suo torto fondamentale – 547.

. . .

un Renzi insolitamente pensoso – e insolitamente non lo dico io, ma lo dice la stampa di appoggio, che in questo caso e` anche La Stampa.

che pubblica un presunto colloquio con lui, meglio si chiamerebbe monologo, dato che il giornalista si guarda bene dall’interferire nel delirio propagandistico.

e un Renzi insolitamente vicino al vittimismo.

ottimi segni di un venditore di fumo che comincia a sentirsi l’acqua alla gola, e speriamo che le cose continuino cosi`.

“Sì, lo so di aver perso un po’ di consenso negli ultimi tempi, ma capita quando governi in situazioni difficili e ti tocca far scelte a volte dolorose”.

ma non ci contate troppo: sono gia` pronti i sondaggi per darlo in risalita, anche se di poco: viva l’abolizione delle tasse sulla casa…

. . .

l’onda delle mistificazioni renziane comincia a mostrare la corda?

l’EXPO, grande successo contro i gufi, perche` ci sono stati 20 milioni di visite? visite, non visitatori, notate bene.

per forza! hanno via via scontato il prezzo dei biglietti e alla fine sono arrivati a regalarli, determinando lo spettacolo di quelle code folli spacciate per un trionfo e non per un espediente da giocolieri.

ma il successo non si misura dal numero dei biglietti, ma dagli incassi: lo capisce anche un bambino.

perche` non ci dicono gli incassi?

. . .

i nuovi posto di lavoro determinati dal jobs act?

sono settimane che ballano cifre poco meno mirabolanti del milione di posti di lavoro di berlusconiana memoria.

ma se stiamo ai numeri reali ed attendibili, i risultati sono questi (Ricolfi sul Sole 24 ore):

185mila posti di lavoro creati nei primi nove mesi dell’anno.

nel 2014 nello stesso periodo erano stati 159mila.

sembra incredibile, no? e perfino contrastante con le esperienze concrete che si stanno facendo qua e la`.

ma la realta` smentisce anche questa seconda bufala da EXPO.

e se si tiene conto che nel 2014 il PIL era in calo, mentre nel 2015 e` in modesta ripresa (grazie alla politica economica di Draghi alla banca centrale Europea, e non certo a Renzi), allora il risultato e` davvero piuttosto triste e dovrebbe preoccuparci tutti.

12 miliardi di decontribuzioni in tre anni e una crescita reale dell’occupazione di 36.000 unita`, in un periodo di ripresa e a prezzo di uno smantellamento radicale dei diritti del lavoro.

come altro puo` essere definita questa se non come una disastrosa sconfitta della politica renziana?

e lo dico con dispiacere, non con soddisfazione, dato che almeno a questa decontribuzione nessuno poteva essere realmente contrario.

. . .

piuttosto occorre chiedersi quanto sia stato utile cancellare l’art. 18 per rilanciare l’occupazione.

l’analisi che la causa della crisi occupazionale in Italia fosse dovuta ad un eccesso di diritti dei lavoratori era palesemente falsa.

ma questo e` il centro stesso della politica del lavoro renziana, ma dovrei dire piuttosto di Marchionne, considerando che e` stato il vero autore della riforma del lavoro di cui Renzi e` stato portavoce.

. . .

ma i numeri che da` Renzi sono diversi:

“In un video in inglese che sta preparando, Padoan, fa due conti e certifica 400 mila occupati in più”.

ahhah, che autogoal: un video di Padoan in inglese!

e che cosa puo` averne capito Renzi?

sicuri che Padoan non parlasse piuttosto dei 40.000 reali di aumento e Renzi abbia capito 400.000?

me lo vedo Padoan alle prese col moviemaker, come me che faccio i videoclip sul bortoround…

pero` quello che mi colpisce soprattutto e` lo stile comunicativo affabulatorio e per bambini scemi, prettamente berlusconiano.

un cacciar balle spudorato, contando sulla mancanza di una stampa che faccia il suo mestiere e che metta in croce le bugie.

. . .

sentite quest’altra, subito dopo:

L’Italia è il Paese che sta crescendo meglio e più in fretta degli altri. 

dal Charlie’s blog questa tabella, e limitatevi pure alla prima colonna con i dati quasi definitivi riferiti al 2015:

poco visibile, vero? purtroppo.

ma sono in effetti dati quasi invisibili in Italia.

(cliccandoci sopra, tuttavia, la tabella diventa perfettamente leggibile: bel simbolo, eh? basta voler sapere, basta voler essere informati…)

comunque riassumo l’essenziale, citando da quel blog:

Per il 2015 solo la Grecia e l’Austria registrano un valore inferiore a quello italiano.

aggiungeteci pure anche la Finlandia.

l’incremento qui previsto per l’Italia e` allo 0,9%: tutti gli altri paesi dell’Unione Europea sono al di sopra dell’unita` percentuale di incremento; ma anche un lieve ritocco al rialzo dell’aumento del PIL italiano non giustificherebbe in alcun modo toni trionfalistici.

e comunque proprio oggi l’OCSE ha comunicato che il Prodotto Interno Lordo italiano salirà dello 0,8% quest’anno e dell’1,4% nel 2016: lo 0,1% in meno ogni anno delle meste previsioni di quella tabella.

ma quanto si puo` durare continuando a cacciare balle in puro stile berlusconiano?

. . .

infine questa legge di stabilita`, che e` la tomba politica di Renzi, come vado ripetendo, tanto e` intrinsecamente sbagliato cercare di tenere in piedi i consumi ancora una volta a credito, aumentando l’indebitamento pubblico.

decisioni che appaiono l’annaspare disperato su una nave che affonda, con mosse convulse per provare a recuperare il consenso a destra, che comunque non arriva, nonostante tutto l’aiuto oggettivo dato da Salvini e dai suoi contestatori idioti in piazza.

. . .

non basta ancora?

L’Italia ha recuperato credito e rispetto non solo sul piano dei conti economici ma anche su quello internazionale.

e qui, a leggere questo delirio megalomane di dissociazione da una realta` contraria, evidente ad ogni osservatore, c’e` davvero da sentirsi cadere le braccia per la assoluta inconsistenza della narrazione renziana.

sono analisi, queste o altre critiche come le mie, che nascono da un libero pensiero non preconcetto e non schierato a priori, che certamente non leggerete sulla stampa variamente venduta e fossilizzata; eppure ascoltate quel che dice Renzi, adesso, e capirete che sono vere.

. . .

a questo punto Renzi passa a fare l’analisi delle forze politiche in campo ed e` qui che, da politicante, da` il meglio di se`, dicendo molte cose assolutamente vere, che tuttavia portano a capire perche` si sente l’acqua alla gola:

La nascita di “Sinistra italiana” è la certificazione di una sconfitta: la loro.

Ed è anche la prova del fallimento del lungo assalto teso a screditare me ed a far cadere il governo.

Ora facciano come credono, ma se pensano di poter intercettare magari i delusi dal Pd, credo abbiano sbagliato i conti: il contenitore di quella delusione non sono loro, ma Grillo ed i suoi cinquestelle.

semplicemente perfetto.

e qui la lingua batte dove il dente duole: Grillo.

. . .

secondo giudizio:

“L’iniziativa di Salvini è fallita.

Con la sua linea xenofoba e a tratti violenta, il segretario leghista è come autoimponesse un tetto ai possibili consensi.

La sua dimensione è tra il 10 e il 12 per cento, non è mai andata oltre e difficilmente ci andrà.

L’Italia moderata non seguirà Berlusconi, se l’approdo dovesse essere la subordinazione a quelli del Carroccio”.

a parte l’attestazione sorprendente che i seguaci di Berlusconi sarebbero dei moderati, come Berlusconi stesso ha follemente dichiarato per anni, il resto dell’analisi e` giusto.

salvo che resta da vedere se i berlusconiani delusi da Salvini passeranno davvero a lui.

ma soprattutto se l’afflusso di berlusconiani delusi bastera` a compensare il deflusso di democratici delusi.

gli stessi sondaggi commissionati dicono che sono soddisfatti di Renzi il 31% dei seguaci di Berlusconi (Berlusconi e` al 10% e quindi e` un 3% di elettori che potrebbe spostarsi verso Renzi).

ma e` insoddisfatto di Renzi il 20% degli elettori del Partito Democratico, che e` al 30% circa: e dunque e` qualcosa in piu` del 6% che sarebbe sul punto di andarsene.

. . .

va be`: nel titolo ho scritto 1.000 ragioni di Renzi, ma ho esagerato.

ci sono poche ragioni propagandistiche, ma false, di Renzi, e due uniche buone ragioni politicanti.

mi rimane da dire il suo torto fondamentale.

. . .

“Destra e sinistra hanno passato l’ultimo anno ad assaltare il governo con ogni tono e ogni mezzo.

Non ce l’hanno fatta”.

cosi` dice Renzi, e dunque definisce chiaramente il suo come un governo di centro, dal suo punto di vista politicante.

ora questo significa riportare l’Italia al sistema politico bloccato della prima repubblica e provare a ricostituire una Democrazia Cristiana inamovibile, ma senza tutto lo spessore e quella autentica dialettica interna che aveva quel partito e senza il quadro internazionale da guerra fredda che giustificava quella scelta.

in nessun paese civile d’Europa esiste un sistema politico del tipo immaginato e voluto da Renzi.

in ogni paese del mondo, esclusi i sistemi autoritari a partito unico, la lotta politica si svolge fra destra e sinistra, a volte articolate in destra e sinistra moderate o radicali.

tornare alla balena bianca significa rinnegare Prodi e la nascita stessa e la ragione di vita del Partito Democratico.

che stava nella politica dell’alternanza.

. . .

l’ipotesi politica di Renzi e` intrinsecamente autoritaria ed antidemocratica, crea un sistema politico bloccato e senza alternanza, e con questo pone le premesse di una prosecuzione della corruzione diffusa.

essenziale diventa sconfiggere questa visione cosi` arcaica della lotta politica e ristabilire le possibilita` di una alternanza.

chiunque sia l’avversario politico di Renzi in grado di vincere va appoggiato per ricreare prima di tutto in Italia una dialettica politica che e` l’essenza della democrazia.

e per restituire il potere decisionale al popolo dopo un decennio di sequestro del potere da parte di una classe politica irrimediabilmente corrotta che impedisce l’espressione della volonta` popolare.

voteremo mai finalmente?

. . .

dice Renzi:

“Io mi gioco tutto al referendum.

Se lo perdo, vado a casa.

Questo discorso non vale invece per le amministrative.

So che è una partita in salita, ma non possiamo uscire sconfitti in tutte le città”.

perche` pensare infatti, dal suo punto di vista, a un redde rationem alle amministrative, dove Renzi va incontro ad una sicura disfatta?

Roma, Milano, Torino, Bologna, Napoli: da qualche parte dovra` pur andar  bene, per mascherare la sconfitta, come gia` avvenuto alle regionali.

meglio provare sin d’ora a provare a spostare l’attenzione sul referendum, nella sua visione plebiscitaria della democrazia.

. . .

eppure dubito che anche al referendum Renzi possa farcela.

dice lui:

Manca giusto un anno.

Sarà una battaglia dura perché avremo tutti contro, sia la destra che certa sinistra.

dica pure la sinistra, senza specificazioni.

Eppure sono convinto che ce la si possa fare.

In ogni caso, è quello il mio spartiacque: se perdo, la mia corsa è finita.

Ma questo è il futuro.

Per l’oggi dico: hanno tentato la spallata e hanno fallito.

Siamo più forti che mai: e al referendum ci arriveremo con l’Italia fiduciosa, in crescita e finalmente di nuovo in moto…». 

ovviamente ci auguriamo tutti di arrivare al referendum con un’Italia che esce dalla crisi.

ma e` la realta`?

. . .

in ogni caso io sono pronto a scommettere che le amministrative saranno invece il vero punto di svolta della situazione politica italiana e non credo che un Renzi sconfitto alle amministrative potra` vincere il referendum.

anche se naturalmente vale anche il contrario: un Renzi vittorioso alle amministrative avra` la strada spianata anche per la vittoria al referendum e per la fine della democrazia in Italia.

la demolizione sistematica fatta da Renzi dei sindaci realmente di sinistra e il tentativo di sostituirli con prefetti ai suoi ordini, dopo la soppressione delle province elettive, e` un ulteriore segno della degenerazione della democrazia in atto, sotto la guida renziana.

certo, se gli italiani diranno che sono contenti cosi`, allora l’autoritarismo renziano sara` il nuovo orizzonte poltico dell’Italia.

ma se gli italiani invece diranno di credere alla democrazia dove le decisioni principali le piglia il popolo e non un uomo solo, allora l’Italia rientrera` nel mondo delle democrazie occidentali, evitando di finire nel campo degli stati neo-autoritari: Putin, Erdogan, Orban, Renzi, Kim Jon-Un, Xi Jinping.

. . .

Renzi la butta poi sul filosofico, alla fine del suo monologo con La Stampa:

Quando attaccano “Happy Days” non lo fanno perché si sentono lontano da Fonzie, ma perché si sentono lontani dalla felicità.

Senza scomodare la costituzione americana e la filosofia politica, io invece credo che la felicità sia l’orizzonte politico da dare agli italiani. 

e bravo renzusconi, ma allora posso buttarla sul filosofico anche io?

eccomi: che cos’e` la felicita` secondo Renzi?