7 risposte a “165. vere bugie sulla Sindone.”

  1. dai su… il mondo è sempre stato formato da ignoranti… e gli ignoranti come li guidi? dicendo loro la verità? Nooo… assolutamente… potresti finire sul rogo 😀

    sai… spesso è più semplice pensare che qualcuno in un qualche tempo futuro ci ripagherà per tutte le sofferenze che dobbiamo sopportare… la folla ne è convinta. La Chiesa se ne approfitta…

    E’ difficile spiegare perché in Italia la Chiesa abbia questa grande influenza (forse per la tradizione) com’è anche difficile capire perché Berlusconi sia ancora premier dopo tanti anni :D. Di quelli che conosco io… 90 % sono atei antiberlusconiani eppure… entrambe le istituzioni sono al loro posto…questo è l’enigma italiano :D:D:D

    • indubbiamente è gradevole essere confortato da un giovane saggio.

      hqi perfettamente ragione su tutto, però agli ignoranti si potevano dire anche bugie meno gravi: ad esempio quelle della neravuigliosa religione pagana dei greci!

      non oso pensare che ci sia ancora gente che sopporta il presente in attesa del paeradiso futuro, ma dev’essere proprio così, e di sicuro è una fede necessaria a rendere meno amara la vita di coloro che non possono ribellarsi.

      quanto all’enigma italiano, da tempo sostengo che non dobbiamo guardare nella casa degli altri, ma a casa nostra e che la causa principale della miseria italiana è la miserabilità morale dell’opposzioni: nota bene che parlo del popolo dell sinistra non dei suoi leader soltanto.

      ho appena letto le dichiarazioni disgustose di Di Pietro che invita Berlusconi a tenere conto di quel che dice il papa, e mi domando dove possiamo andare con gentaglia simile: parlo di Di Pietro, viscido populista che si circonda di gente inaffidabile, non solo di Berlusconi.

  2. l’importante è che torni in Italia
    c’è bisogno di menti libere e pensanti quaggiù…
    per la sindone, hai perfettamente ragione
    un lenzuolo medioevale, sì
    un’offesa all’intelligenza dei cattolici

    • il mio dramma è che allo stato attuale a settembre mi tocca proprio tornare, e non puoi immaginare come mi stia sbattendo per evitarlo.

      se proprio non riuscirò a farne a meno, andrò subito in pensione per tornare qui di corsa.

      dopotutto non è un privilegio da poco il potere scrivere in terra straniera senza correre alcun rischio: mi pare una forma di esilio creativo.

      e poi anche Cesare De Marchi vive in questa stessa città, eppure nessuno neppure lo sa e tutti pensano che viva in Italia.

      – sulla Sindone avevo scritto un post poco tempo fa: non mi ricordo se ne avevamo già parlato.

      personalmente sono convinto che sia effettivamente del I secolo e che possa esserci stato qualche errore di detazione al radiocarbonio, dato che i pollini e la tecnica di tessitura sono palestinesi e del I secolo, e questi sono dati più difficili da contestare: il pezzo usato per la datazione fu preso dai bordi del lenzuolo e avrebbero potuto esserci dei rammendi.

      sono convinto della autenticità della sindone anche perché il corpo che essa conteneva inequivocabilmente era vivo, come dimostrano le gocce di sangue fresco!

      anzi, è proprio riflettendo su questo che sono arrivato all’ipotesi sulla congiura con cui Cristo fu sedato mentre era sulla croce e poi schiodato e portato nel sepolcro, che funse da ambulatorio per la successiva fuga in Galilea, dove un erudito ebreo del XVI secolo vide la sua tomba.

      ovviamente mi rendo conto che per i più sto vaneggiando: me ne rendo conto ancora debolmente, però…

      ciao!

      • resta comunque una sorta di “prova” storica, un po’ come quella che pretese san tommaso,
        perchè per credere bisogna toccare con mano
        ma allora…che fede è?
        io credo nella scienza e, fino a prova contraria, il lenzuolo è del 13°-14°secolo

    • carissima, anche io dico che fino a prova contraria bisogna stare ai risultati della commissione internazionale.

      ma chi crede nella scienza può permettersi il dubbio e ripetere gli esami, dato che la scienza può permettersi di correggere i propri evebtuali errori e sa come fare, e la fede no.

      in ogni caso rimane da spiegare come da un cadavere si suppone lavato potessero scaturire gocce di sangue; inoltre la posa delle mani sul pube, è stato rilevato, non può in nessun caso essere in un cadavere.

      se il lenzuolo è del XIV secolo, questa sarebbe una prova ulteriore del falso, evidentemente.

  3. Pingback: la Sindone e` indiana? – 475. | Cor-pus·

Scrivi una risposta a bortocal Cancella risposta